Hide And Seek 捉迷藏

上映日期: 2005/01/28 (美國), 2005/02/25 (台灣)
級數: R -> MPAA, 輔導級 -> 台灣
導演: 約翰波森 John Polson
演員: 勞勃迪尼洛 Robert De Niro, 達可塔芬妮 Dakota Fanning,
芬姬詹森 Famke Janssen, 伊莉莎白蘇 Elisabeth Shue, 愛咪艾文 Amy Irving
國別: 美國
類型: 恐怖驚悚
發行: Twentieth Century Fox [us] (美國), 福斯 (台灣)
編劇: 愛瑞史卡波 Ari Schlossberg
製片: 巴瑞喬瑟森 Barry Josephson
攝影: 達呂沃斯 Dariusz Wolski
錄音: Erik Aadahl, Derek Casari
剪接: Jeffrey Ford
音樂: 約翰奧圖 John Ottman

今天下午和麻吉 York 去華納看 Hide And Seek 捉迷藏. 這部電影結局有兩部版本, 一個是我在華納看的 “小女孩最後畫圖畫自己有兩顆頭”, 另一個版本是 “小女孩進療養院”

這部戲是以 “多重人格分裂症” 為主題來做為背景的, 這跟之前的韓國恐怖片鬼魅還有致命 ID 一樣的主題, 在之前也有本暢銷小說 “24 個比利” 也是在講多重人格.

以下有電影劇情:
內容是大略說, 小女孩的媽媽自殺了, 小女孩的爸爸擔心小女孩會觸景傷情,而選擇搬到鄉下去住作療養, 但隔了一天開始本來不肯展開心房的小女孩跟爸爸說: “I have a new firend 我交了一個新朋友”, “He doesn’t want me to talk about him 他不喜歡我講有關他的事”, “He told me to call him Charlie 他跟我說他叫查理”, 身為一位心理醫師的爸爸, 他認為女兒是因為心理受創而編造出這個虛擬人物查理出來, 但查理的存在似乎控制了小女孩的行為, 一切不合理的行為漸漸失控, 父親才漸漸意識到查理真實存在.

這查理其實是父親的另一個人格, 之所以會出現是因為父親在過去的一次舞會中偶然發現太太跟別的男人亂搞, 而導致內心受創而引出來, 而父親認為自己無法滿足太太, 所以他渴望能夠滿足太太, 所以被引出來的查理才對小女孩說: “我能夠滿足妳媽媽” 這句話.

查理為什麼希望被小女孩當成唯一的朋友且愛玩捉迷藏呢? 這也是因為父親知道女孩失去母親的創傷所以希望能當女兒的好朋友談心, 但女兒卻不領請, 才變成查理, 希望小女孩把他當成唯一的朋友, 所以她會警告伊小姐帶來的小女孩不要靠近她, 不然可能遭受查理的傷害. 為什麼要捉迷藏則是因為小女孩喜歡跟母親玩這遊戲, 所以也變成查理愛跟她玩的遊戲, 總之查理就是父親內心的投影.

整部戲真的很好看, 只這部片巧妙運用音樂, 鏡頭, 燈光來作為一步一驚心的故事, 如果想深入了解的網友們可以看看下面這段轉載自 virus542928(妞 a *~) 網友的文, 推論蠻精采準確.

virus542928(妞 a *~) :
我發現..很多人都沒爬文的習慣..然後就一直重覆問很多大大解釋過的問題..= =
我把之前我推論過的重新整理了一下..希望對還不懂的人有所幫助..@@

Q:多重人格與精神分裂(有關於大衛捏造自己寫日記的記憶)

首先..多重人格與精神分裂並不相同..因為精神分裂的定義太廣泛了..至於有何不同..請自行查相關資料..= =

我認為醫生屬於多重人格..而多重人格中..正常來說又擁有一個主要人格..一般人來看..主人格就是大衛..也就是真正醫生的身份..多重人格並不是一 出生就與生俱來的..要出現哪一種人格也並不全然是他所能控制的..不知道大家記不記得24個比利..這是美國真實發生的案件..他涉嫌強暴搶劫等重 案..到最後卻獲判無罪..原因是許多人都可以證明他擁有許多不同的面貌..據觀察他的醫生表示..人格的出現..就像供應需求的原則一樣..在需要某一 人格時..他便會出現..人格的出現..更不可能是偶發的..而是早有潛藏的性格..藉由某一事件才引出另一個人格特質..就像比利小時候飽受欺負..某 一天忽然出現了一個強狀有力的人格特質..來保護他自己..也就是說..其實醫生早已有查理的人格特質..只是尚未發現..有可能大衛已經萌生殺意..進 而讓查理殺害妻子..

多重人格最大的特點在於..患有此症的人常常會無法銜接時間..所以當查理出現時所做的一切..大衛是不知道的..他才有時候會 以為 自己曾經做過哪些事..但是那些事卻是被自己捏造出來的..例如他記得將開水放上了爐子..這時查理出現了..他上樓去陪女兒玩..再下樓時..大衛出現 了..發現開水已經滾了..但他變為查理時..大衛的記憶卻是空白的..完全忘記燒開水這段時間他做過什麼..人格意識的出現..也是一種逃避..比利的 主治醫生也說過..當某個人格無法承受眼前的情況時..另一個人格就會出現..所以醫生才時有查理時有大衛..在每個受害者遇害後..大衛才出現..我推 測應該是查理不想面對..才會逃避..使大衛出現..也因為查理知道殺妻是自己的行為..也是醫生的行為..才會強迫女兒在牆上留那些字..

為什麼我認為 是查理殺了妻子..而不是大衛殺妻後才衍生查理的人格..關鍵應該是2.06分大衛醒來發現妻子自殺..就我剛剛的論點而言..當查理的人格出現時..大 衛的記憶是空白的..因此應該是為了殺妻而出現查理的人格..在用枕頭悶死妻子的過程中..大衛的記憶是空白的..渾然不覺是自己殺死妻子..而查理在殺 妻後又在現場佈製成妻子自殺..因此當大衛醒來後..才會一直以為 妻子是自殺的 ..如果大衛是殺妻後才衍生查理的性格..我認為有所抵觸..因為若為大衛所為..而將殺妻行為冠在查理的身上..大衛不會對自己的行為失憶..不會產生 記憶空白..更不用佈製現場..因為大衛會認為是他殺..(大衛當下並不知情自己俱有多重人格..因此他會認為妻子為他殺)因此我認為醫生早就俱有兩種 (或以上)的人格特質..因過份妒忌(妻子外遇)..才喚醒查理來加以殺害..因為此時..查理的特質是兇殘的..俱有摧毀和暴力的負面形象..而大衛似 乎是主人格..疼愛妻子及愛護女兒..更有心理醫生等等的正面形象..由以上論點可證..由查理殺害了妻子..至於在戲中..出現在浴室的字..我認為查 理早就知道大衛的存在..也知道自己是醫生的人格之一..所以才會留下那些 提醒 的話..來嘲諷大衛..也因為查理知道自己是醫生的人格之一..才會不喜歡大衛問小女孩查理究竟是誰..更禁止小女孩談查理的事..(據比利的主治醫生表 示..比利24個人格中..每一個人格特質雖然都不相同..但是都有同一個意識..就是比利這個軀殼一旦毀了..等於24個人格全都死亡了..因此在比利 遭受危險時..就有適時的人格出現來拯救這個軀殼)..因此查理是非常聰明的..也知道要將他殺佈成自殺的局..為的應該也是保護醫生這個軀殼..至於有 關醫生幻覺自己曾寫的日記..我認為那只是編劇要讓整個劇情發展充滿懸疑的手法罷了..也是讓大衛明瞭自己就是查理才出現的情節..(末段大衛看到日記時 才喚醒所有的記憶)因為若查理有至那個山洞見過自己女兒..就不可能有記憶自己是在書房裡寫日記..所以我認為那只是讓劇情看來更緊湊懸疑的手法..若對 多重人格與精神分裂有所疑問..可以多找些書來看..就我自己的論點與看過的書籍..我認為醫生是症狀是多重人格..而不是精神分裂..

 

Q:小女孩一開始就知道父親是兇手嗎?

(第一次觀看此片的推論)
還有先前有人說小女孩一開始就知道父親是兇手..我認為小女孩是後來查理逼迫她做一些事..她才知道母親是被謀殺的..因為小女孩在日記裡..畫了母親割 腕的連續圖案..為何不是畫他爸爸幫母親割腕?表示此時她仍認為母親是自殺的..直到查理處處針對大衛..小女孩才發現母親是被父親殺害的..我認為當醫 生自稱是查理..陪小女孩玩時..小女孩的心態..可能是好玩..認為她父親只是為了讓她開心而扮演另一個角色來陪她..所以小女孩才會跟他爸爸說 查理很有趣..直到她發現查理逼她做一些事時..她才會越來越不想參與這個遊戲..

(第二次重返電影院所下的推論)
我承認我很無聊 = =..看了兩次..可是我抱著已經知道結局的心態..重返電影院..觀察他們對話的每一句..每一個神情..最後..我仍然支持是查理殺了妻子..因為在 接近片尾的時候..當大衛知道所有事情的發生經過後..他不是一直在房裡沉思嗎..小女孩用幾近驚恐的聲音問..爸爸嗎?..醫生露出詭異的笑容..說 道..不..他剛剛走了..這一段話可以證明現在出現的是查理..而接下來..一名警探被擊昏後..小女孩拿著湯匙想把那道門鎖起來..結果發現..查理 早就坐在旁邊的椅子上了..小女孩這時用顫抖的聲音說..你殺了媽媽..查理低下頭似乎若有所思..然後用沾滿血的雙手蓋住眼睛開始數數..先前有人猜測 是大衛殺妻..而查理一再用激烈的手段試圖喚起大衛殺妻的記憶..我想這點就被推翻了..因為小女孩自己本身..都查覺到查理這個人才是殺了母親的真正兇 手..另外..我還是認為小女孩一開始搬去鄉下時..那時候還不知道母親是被謀殺的..第一點..小女孩的日記裡畫的是母親一手拿著剃刀..親手割腕.. 我特別觀察過的= =||..第二點..在搬去的第一個晚上..當大衛告訴女兒..他很愛她..女兒說..母親也曾說過同樣的話..但她還是自殺了..我認為..小女孩若一 開始就目睹他爸爸行兇的過程..應該會對他爸爸產生畏懼..但她開始產生畏懼時..是查理逐漸逼迫她做一些恐怖的事時..若她親眼目睹母親被殺害的過 程..應該不會說出母親很愛她..還是自殺了..這種話..因為這時她尚未見過查理這個人..這時的她..應該只知道爸爸就是爸爸..直到查理出現在她面 前..逼她做一些事..她才瞭解母親是被謀殺的..跟我一樣無聊的人可以重返電影院..有很多的小細結可以解釋的更清楚..^^ ..所以牆上出現的蠟筆字才會是 你造成她的死亡..而不是你殺害了她..因為事實上..是查理殺妻..但大衛是直接殺手..因為大衛是主人格..

 

Q:為何查理要處處針對大衛?

我認為查理處處針對大衛..是因為查理之所以會出現..是因為大衛潛意識已出現殺害妻子的念頭..才迫使查理出現而殺妻..也就是說..大衛萌生了 殺意..卻是查理下得手..由浴室留的言來說..它寫著 you let her died ..而不是 you killed her 我想也是一個伏筆..應該這樣說吧..大衛為主謀..而查理成了殺手..也許查理認為是大衛的錯..因為大衛的潛意識迫使了查理的出現..去實現大衛不敢 做的事..查理才會處處針對大衛..至於為什麼會將浴室佈置成自殺的現場..我認為查理只是保護自己的軀殼免受於傷害(法律制裁等)..

另外..就是先前有人提出的..大衛跟他妻子在魚水之歡時..查理的確有出現過..我猜測..應該是查理這個人格出現時..也許妻子還並未外遇的問題.. 而後來大衛這個人格極有可能因為長時間出現..以至於無法滿足妻子的需求(因為妻子比較喜歡查理)..才導致妻子外遇..所以查理將所有罪行都怪到大衛這 個人格上..認為是因為大衛無法滿足..妻子才會外遇..所以才會處處針對大衛..與女兒聯手激怒大衛..我想..查理要激怒大衛..為的應該是讓查理這 個人格有更多可以露面的機會..

 

Q:為什麼殺了伊小姐?

當他們三個人一起吃晚餐的時候..小女孩說..查理說 大衛喜歡那位伊小姐..既然查理認為大衛喜歡那位小姐..基於想激怒大衛..處處針對大衛..甚至有可能不想讓大衛幸福..才會想動手殺了伊小姐..我猜的.. 或者還有另一種說法..就是查理已經失控了..殺人不需要理由..^^ 為什麼伊小姐這麼驚恐..當有人拿著刀從衣櫥衝出來時..你會不驚恐嗎 = =

 

Q:鄰居在此片扮演的角色究竟是什麼?

其實..鄰居就是查理..因為從洞口走出來的那個男生..是鄰居..那個臉是鄰居沒錯!也是他拍死蝴蝶..大衛幻想自己在書房裡時不是也看到自己的 手心黑黑的嗎..這樣解說的話..所有的謎都解開了..為什麼大衛的家中所播出的卡通會跟鄰居家的卡通一模一樣..因為根本就是自己的家..還有那個太太..應該就是大衛幻想中..扮演自己太太的角色..簡單說..大衛自己幻想有戶鄰居..而其實查理是他認為的鄰居..而鄰居太太之所以會害怕先生是因為..她本身是一個虛構的人物..用來表現出她害怕查理..卻又不敢說明原因..也有可能在影射大衛的妻子..其實如果你們有興趣的話..去研究看看當小女孩第一次見到鄰居太太的時候..怪異的神情..也許是因為只有大衛才看得到這位鄰居吧..他女兒卻看不到..因為整部戲..鄰居有意無意的插戲..就讓 我覺得有點奇怪..本來以為是因為誤導觀眾的方向..但..洞穴中走出來的男子卻是鄰居的臉..鄰居=查理=他自己幻想成的另一個人..卻是存在同一個身體裡..至於末段..那個鄰居男子忽然出現在樓下..也是自己看到虛構的人物..因為當時大衛衝回房間..小女孩說..查理剛剛才走..大衛看了看打開的窗戶..然後就衝下來跑到樹林裡..馬上就看到鄰居出現..我想..鄰居就是查理..只是大衛不知道..查理跟他是同體的..是他另一個人格..只是大衛幻覺可以看到鄰居(查理)這個人..這樣說..不知道會不會很難懂..= =

再補充一點..當大衛看到鄰居(也就是我認為的查理)在外面與他女兒交談..你們應該有發現吧..在母親剛死後..小女孩幾乎是不多話的..除了與 她爸爸..查理..和那個女醫生..其他人她幾乎不願意樂於交談..為什麼她會笑著跟一位從未謀面的鄰居說話..因為那是她爸爸(查理的身份)..坐在石頭上與她聊天..小女孩才會笑著跟他攀談..後來查理走後..大衛出現了..他看到鄰居(查理)跟自己女兒交談..所以很不高興..他問女兒說..我不是 叫你不要跟陌生人交談嗎?..女兒也氣憤回答..他不是陌生人..這一段應該也可以證明..查理就是鄰居..也是大衛幻想出一個實際的人物..但這個鄰居 卻是大衛的另一個人格..@@

片末警察出現時..他不是在叫門嗎..然後走進來就說..鄰居有報警說你們這裡有問題(正確台詞不太記得怎麼說..反正就鄰居報的警)..不知道大 家有沒有注意..這時鏡頭又轉向一隻被切斷線的電話..我認為勒..是查理報的警..再把它切斷的..特別將鏡頭帶到那個切斷的電話線似乎有點奇怪..本 來我以為那是防止小女孩打電話求救..所以查理才切斷電話線..但是切斷電話線應該是在小女孩打完電話求救之後才將鏡頭帶到電話線被切斷那一幕..在跟我 之前的推論..查理就是鄰居..也是大衛的另一個人格..銜接的話..就是..鄰居(查理)報了警..再自行切斷電話線..至於動機嘛..我想大概也是因 為警察可能對伊莉莎白的死有所懷疑..所以查理才會下毒手吧..不然也有可能是對警察之前開他紅單..他有懷恨在心..所以把他叫來..加入捉迷藏這個遊 戲..進而殺了他..

* 最後結論
1.大衛還沒在撞見妻子外遇前就已經有查理這個人格的存在..
2.殺妻的是查理..而非大衛..
3.鄰居=查理=大衛的另一人格=大衛幻覺成真正的人像出現..包括鄰居太太也是幻想
4.從山洞裡走出來的是查理..也就是鄰居..不是大衛..也是查理拍死蝴蝶
5.查理和大衛的家中播出一樣的卡通..因為是一樣的家..只是大衛做了鄰居的幻想
6.鄰居太太會害怕他先生(查理)..請從上面找答案
7.查理本身報的警..請從上面找答案..= = 至於一些小問題..例如為啥殺了伊小姐..查理為何處處針對大衛..等等的問題再請你們從上面慢慢找答案吧..還有其他問題的話..在我知道的能力範圍內..我也很樂意回答^^

參考資料:

發表迴響